Kada kazes "pokradeno" to bi znacilo da su sve sudijske greske isle u korist Veleza. U toj utakmici su bile 2-3 krupne i sporne situacije na stetu Sarajeva i jos toliko (ako ne i vise) na stetu Veleza. Koja greska je dosla ranije nije bitno, poenta je da je sudija napravio greske i ostetio obe ekipe i rezultat na kraju nije apsolutno nikakva kradja.
Rralno... da je Velez dobio crveni i faul na ivici sesnaesterca u 20oj za Sarajevo, kako je moralo biti... dalje ne bi izasao iz svoga peterca. Dupovac kasnije jeste igrao rukom, ali penal i zadnjoj minuti nad Milicevicem je bio jos ocigledniji. Greske su bile na obje strane, ali mnogo vise na stetu Sarajeva. Posebno ta 20. minuta ... nakon toga bi sve drugacije bilo. A skolski primjer crvenog kartona.
Je li trebao biti crveni za Zeljkovica? Jeste. Je li trebao biti crveni za Oremusa? Jeste. Je li trebao biti penal za Velez? Jeste. Je li trebao biti penal za Sarajevo? Jeste. Handzic sa zutim kartonom 5-6 puta laktom pogodio igrace Veleza i mirne duse mogao dobiti crveni? Jeste. Da li bi utakmica bila potpuno drugacija da je prva sporna sudijska odluka dosudjena (crveni za Velez)? Da bila bi. Da li je "mnogo vise" sudijskih odluka bilo na stetu Sarajeva? Nije. Kada realno pricamo o toj utakmici treba spomenuti sve sto se desilo, a nazalost vecina navijaca Sarajeva samo prica o situacijama koje su isle na njihovu stetu a malo ko spominje odluke koje su isle na stetu Veleza. Niko ne negira da je mnogo toga moglo i trebalo biti drugacije dosudjeno ali reci da je Sarajevo pokradeno u toj utakmici je totalno neobjekitvno i neposteno.
Zna li neko gdje se mogu kupiti oni floroscentni prsluci što željkan igra u njima ? Pitam za momka iz komunalnog izgubio radnu uniformu pa bi uzeo jedan za posla.Ako neko zna neka javi.
Neče Štilic da proda prsluk kaže treba njemu ubrzo pocinje raditi u Euro - asfaltu na asfaltiranju cesta pa mu treba.Navodno ce voziti valjak jer je brz kao valjak.