Ne postoji remplovanje golmana. U pravilima jasno piše da je svaki kontakt protivničkog igrača sa golmanom u njegovom petercu prekršaj. Tačka. Kakvo remplovanje. Ne znam zašto uopšte priznaju tzv. remplovanje - guranje igrača i obaranje na zemlju - to je prekršaj, to je faul, a remplovanja i bodičekovi su za hokej a ne za fudbal. Na kraju krajeva gdje je tu zaštita igrača i napadačkog fudbala radi kojeg gledaoci dolaze na utakmice? Umjesto toga tolerišu se klocivi poput Lenormana (nenormalana), koji osim sirove snage i guranja nema nikakve fudbalske vještine niti znanja.

A sta je bilo u utakmici sa Aston Vilom? Ono nije bio faul nad Martinezom?

Što ćemo reći onda za situaciju u 77 minuti? Vjerojatno je sudac i za to kriv. Budi objektivan a ne navijački obojen Mirsade.

Što ćemo reći onda za situaciju u 77 minuti? Vjerojatno je sudac i za to kriv. Budi objektivan a ne navijački obojen Mirsade.

U svim situacijama jedno se izdvaja,Arsenalovi igrači nikada prstom ne dirnu golmana,prave prostor tijelima,razlika golema

Zadne što meni neko može prigovoriti jeste navijačka obojenost i neobjektivnost. Ja sam za istinu, bez obzira ko je u pitanju. Onaj ko prati engleski fudbal može vidjeti lahko sve što sam naveo i sve je to gola istina. Ne znam šta je bilo u 77. minuti, nisam gledao kompletnu utakmicu, a i da jesam nisam stao ni na čiju stranu u samoj utakmici već sam podržao Kinov komentar - to je licemjerno da se Arsenal buni i da mu se izađe u susret i da se sudi nekakav nepostojeći prekršaj u situaciji kada njegovi igrači čuda čine u petercu protivnika i kada na svaki mogući način nastoje onemogućiti i golmana i odbranu da rade svoj posao. Kada Arsenal napada, sudija ne kažnjava njihovu prljavu igru, priznaje im golove, a kada im uzvratite istom mjerom sudija vama poništava golove, što je dvostruko kažnjavanje. Već viđeno u drugim ligama, naročito u španskoj La ligi.