Posle igranja rukom betisovog igraca, koji pri tome bio guran s ledja, inace ne bi igro rukom, u nastavku akcije je barcelonin igrac igro loptom, posle toga se smatra drugom akcijom kad je pao gol za 2:2, koji je ponisten. Po tome su se mogli vratit na pocetak utakmice i pronaci neki faul da poniste gol, kako barceloni tako i betisu, i nikad ne bi bilo ni jednog gola.
Jel to pravilo vazilo i za utakmica Real-Barcelona kad se Ferminu ponistio gol ? Al normalno jel tako toga ili se ne sjecas ili ces reci da je cisto posteno ponisten gol ?
Pravilo je pravilo, i treba da vazi za sve. To zneci da ako je tad bila greska ili se “progledalo”, treba i dalje da se ne postuje pravilo, zasto onda postoji? Ne sjecam se kad je bilo, ne pamtim te detalje, i nije bitno u kontekstu pravilnog sudjenja, ali ako se zbog neceg sto je bilo prije, pa analizirano, ponovljaju iste greske, to pokazuje da je sudjenje lose, dogovoreno, djaba onda VAR. Samo treba biti objektivan.
Pa da ali zasto se onda nije ovoliko pisalo kad je Barselona ostecena protiv Reala i nije se dizala ovolika hajka oko svega , generalno gledano sudjenje je lose godinama u nazad , gleda se kroz prste i jednima i drugima a vidi ako ti sta znaci za Barselonu nisam poceo od juce navijat kao pojedini nego od davne 2004 , istina je ta da manji klubovi u vecini budu osteceni , ali i to da na svaku odluku koja ide u korist Barselone "navijaci" Reala placu na to na svaku objavu. Pravi navijac ako je malo normalan ce reci da Barselona dominira zadnje dvije-tri sezone , bas isto onako kao sto je Real dominirao sto u ligi prvaka a tako i u spanskoj bez obzira sto su neke odluke manje vise uticale na citav ishod
Slazem se ja bas kako si reko, barcelona igra bolji i ljepsi fudbal od reala zadnje 2-3 godine, ali im i sudije i sudjenje pomazu, real je dominiro prije, igro bolje, ali uvijek i navijaci barcelone “placu” i pisu kako se realu dosudjuju nepostojeci penali, a ne pisu kako se isto nepostojeci penali vise daju barceloni, a u zadnje vrijeme realu ne. Ali se sve diglo zbog slucaja Negreira, zbog ocitog dokazanog barceloninog potkupljivanja i uticaja na sudjenje.
Ali sad ovde ne komantarisemo igru, jel bolje igra barcelona ili real, nego ne postovanje pravila i navlacenje barceloni u zadnje vrijeme. Treba se drzat pravila i niko ne bi onda mogo komentarisat da se nekome navlaci. Pogotovo sad kad ima VAR, pa se moze vidjeti i penal je li ispravno dosudjen, ponistit ga, ili ga svirat ako se utvrdi da je bio, a nije na snimku se vidi cisto sta se desi, a sudije i VAR ne reaguju.
Pa dobro eto kad si vec upucen u pravila i znas toliko o tome , sta je tebi onda sporno kod ponistenog gola ? Igrac Betisa koji je igrao rukom u pocetku akcije nije se bunio ovoliko kao Vi pojedini igraci , pogledaj ponovo snimak covjek prica sa igracem Barselone i smije se jer zna i on sam da je igrao rukom. Ok gol Barse koji je bilo ruku na srce sumnjiv kad je Fermin podigao vise nogu , ali ako pogledad bio je okrenut ledjima i kad je vidjeo igraca Betisa pokusao je povuci nogu ali vec je kasno bilo , sve situacije sporne mozes pogledat na YT . Ako cemo bas gledat i pricat o pravilima da sagledamo onda sve od pocetka akcije i sve ostalo dal je bilo namjere ili ne ? Mozemo pametovat ja i ti privatno nikakav problem. Lijep pozdrav
I moj sin je poceo trenirat fudbal 2004, kad si ti poceo navijat za barcelonu. Ne treba mi ovde da se raspravljam s nekim, ako sam dao komentar za cisto ponisten gol i obrazlozio. Ja sam komentarisao ne postovanje pravila, pri cemu to pogoduje barceloni. Treba postovat pravila i onda se niko ne bi imo razloga bunit i komentarisat. Opasno igranje fermina i posle asistencija yamalu, koji je bio u ofsajdu i asistencija za 3:1 gabr. Jesusu, tu se VAR ne ukljucuje. Cudna neka pravila. To sto se igrac betisa smije, pa i jeste smijesno da se gol ponisti posle nastavka akcije,gdje igrac barcelone izbija loptu glavom posle centarsuta, onda krece druga akcija i betis daje gol za 2:2. Sto se mene tice zavrsio bi ovdje.
Nisam navijac Barse a vi realovi navijaci umjesto da prihvatite dominaciju barse i to izkljucivo sto su igracki ko NATO i odate priznanje vi placete i razpravljate o sudijama. De se zapitajte malo
Hahahahah, oj crvenog jbt te dan. Onakve glume nema ni u Hollywoodu. Gol Rodrija, predhodio čist faul Cubarsia, ali nikom ništa, jer je zaštićeni klub u pitanju. I tako svako kolo, samo glupi će uvijek to pravdati.
Kazs fan Rrala lol.
Igrace Reala malo dodirnes i to je odmah penal, faul, a igraci Reala se valjaju kao da ih je kamion udario.
Real zadnjih 10 godina ima 30 penala vise od Barce u ligi.U ligi prvaka i Barca i Real imaju isti broj penala u istom periodu. Barcelona u La Ligi igra protiv Reala i sudija to je jasno
Barcelonini igraci treniraju glumu na treningu, to je dokazano, snimljeno, kako da odglume faul i razne situacije. Da barcelonin igrac fermin nije glumio faul prije gola betisa za 3:2, ne bi priso ovaj iz betisa da skloni yamala, a on glumio ko da ga je kamion udario, ne bi bilo ni crvenog. Ofsajd kod gola barcelone, yamalovo dodavanje gabrielu jesusu, a prije toga opasna igra , podignuta noga fermina prema glavi. Tu se VAR ne ukljucuje kad barceloni treba ponistit gol, itd itd. Da nije ponisten gol betisu za 2:2 i iznudjen crveni, ko zna sta bi bilo, barca bi mozda izgubila bodove kako se utakmica odvijala. Treba bit nepristrasan.