Javnost podijeljena zbog Zmaja
Alajbegović izašao na poluvremenu, dio navijača stao uz njega: „Tek je napunio 19 godina“
Juventus je izgubio od Lazija rezultatom 3:0, a nastup Kerima Alajbegovića izazvao je različite reakcije. Dok mu je Eurosport dao ocjenu 5,5, drugi italijanski portal izdvojio ga je kao jednog od rijetkih koji su stvarali opasnost.
Kerim Alajbegović nije izašao na teren u drugom poluvremenu utakmice Juventusa i Lazija. Umjesto bh. reprezentativca ušao je Nick Woltemade, ali promjena u napadu nije donijela preokret i gosti su iz Torina odnijeli pobjedu od 3:0.
Nakon takvog poraza kritika nije nedostajalo, no Alajbegovićev nastup nisu svi vidjeli jednako. Razlike postoje i među italijanskim medijima, dok su pojedini navijači podsjetili da mladi fudbaler zaslužuje vrijeme.
Eurosport mu je za odigrano poluvrijeme dodijelio ocjenu 5,5. U obrazloženju navode da je pokušao udarcem iz daljine u petoj minuti, ali da je poslije teško pronalazio ritam, dobijao malo lopti i premalo učestvovao u igri.
Isti medij nije mnogo bolje ocijenio ni ostale napadače Juventusa. Nico Gonzalez dobio je 4,5, Randal Kolo Muani peticu, dok je Woltemade, koji je zamijenio Alajbegovića, također ostao na 5,5.
Drugačiji pogled ponudio je portal Oggi Sport Notizie, koji je bh. reprezentativcu dao šesticu. Prema njihovoj ocjeni, dobro je otvorio utakmicu i bio jedini koji je stvarao određenu opasnost, uz pretpostavku da je Spalletti od njega tražio nešto drugačije.
Na X-u se također pojavila podrška Alajbegoviću. U jednom od komentara njegov nastup opisan je kao solidan, uz podsjećanje da se još prilagođava zahtjevima novog tima.
„Kerim Alajbegović danas je pružio solidnu partiju protiv Lazija. Nije dobio mnogo prilika i zamijenjen je na poluvremenu, ali moramo imati na umu da je tek napunio 19 godina. Još se prilagođava Spallettijevom sistemu i zaslužuje vrijeme“, napisao je jedan korisnik.
Drugi komentar bio je znatno oštriji prema Juventusu kao cjelini. Njegov autor izdvojio je upravo Alajbegovićev pokušaj iz početne faze susreta kao primjer koliko je domaći tim bio bezopasan.
„Jedini Juventusov udarac u okvir nakon 70 minuta bio je Alajbegovićev slabašni pokušaj lijevom nogom s 35 metara u petoj minuti“, glasio je komentar. Autor je potom kritikovao troškove ekipe i nazvao Juventus italijanskim Manchester Cityjem ili PSG-om, „samo bez titula“.
Takva reakcija više govori o nezadovoljstvu cijelom ekipom nego o osudi mladog bh. fudbalera. Alajbegovićev rani pokušaj poslužio je kao povod za pitanje šta je Juventus napravio u ostatku utakmice.
Ocjene, dakle, ne govore da su svi okrenuli leđa Alajbegoviću. Njegovo poluvrijeme bilo je nedovoljno za dio posmatrača, ali među objavljenim reakcijama ima i onih koji smatraju da problem Juventusa treba tražiti mnogo šire.
Promo
Oglasi
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora/ica, a ne nužno i stavove portala SportSport.ba te portal ne može i neće odgovarati za sadržaj tih kometara. Komentari koji sadrže vrijeđanja, psovanja i vulgaran riječnik mogu biti uklonjeni bez najave i objašnjenja, ali to ne obavezuje SportSport.ba da obriše sve komentare koji krše pravila. Čitanjem prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim uvjerenjima.